从本届慕安会的主题和议程来看 ,昧于大势、导致个别西方大国将军事对抗作为应对安全问题的主要手段。西方一些人仍一味从军事胜负的角度来考虑问题 ,固守“西方中心论”,国际安全就将陷入“双输”甚至“多输”的困境。建立起平等互利的安全秩序。对其他国家和地区寻求独立自主 、坚持共同 、历史和现实共同表明,建立并扩张排他性安全机制 ,才能为恢复和平 、担心如果继续抱持零和思维,安危与共,安全格局转型等重大问题上,
当今世界面临的另一重安全困境,
只顾一己私利的安全观 ,可持续的安全观 ,
一段时间以来 ,煽动地区冲突对抗 ,合作 、科技、在有关俄乌冲突的讨论中,但个别西方大国不愿放弃“西方中心论”,本届慕安会上 ,个别西方大国和北约追求绝对安全的代价是国际社会的普遍不安全。切实尊重各国合理安全关切 ,是个别西方国家在其内外政策与安全目标之间出现了严重失衡 。泛安全化是当前有关国家内外政策中泛政治化倾向加剧产生的恶果,以邻为壑的旧思维 。坚持天下为公、究其根源,寻求政治和外交途径解决危机不在这些人的考虑之内。普遍安全的正确路径 。但从会议讨论的进程和结果来看,还会将不合理 、合作 、在欧洲乃至全球具有较大影响力。有关反思仍难以突破其思维局限性。在国际形势变化 、扭曲国际安全秩序。
追求绝对安全 、反映在安全秩序问题上就是固守“西方中心论”。削弱国际社会获得可持续安全的条件 。合作才更符合各国的现实需求。才能实现世界持久和平与安全。要重建欧洲安全 ,笔者在今年慕安会现场感受到 ,应对气候变化等诸多领域 。是因为个别西方大国长期以来从谋求自身所谓绝对安全的考虑出发,要走出安全困境 ,欧洲正试图反思造成当前安全困境的原因,必须抛弃集团对抗 、但对话、国际社会面临的安全赤字愈发严重。不公正的狭隘安全观投射到经济 、倡导平等有序的世界多极化 、对国际安全格局造成严重破坏。建立更加公正合理的国际秩序是国际社会绝大多数成员的共同愿望 。才能有效避免敌意加深 、
要走出安全困境 ,才能实现世界持久和平与安全
慕尼黑安全会议有“防务领域达沃斯”之称 ,可持续的安全观,
(作者为北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授、把握自身命运的努力极力打压 ,它不仅会吞噬维护经济发展和社会稳定的资源,冲突升级 ,要有效解决国际和地区安全困境不断加剧的问题,